?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у shanser в Подводная Фото и Видеосъемка на Olympus OM-D E-M5 в боксе Nauticam

В недавней поездке на Ямайку тестировал свой новый фотоаппарат Олимпус OM-D E-M5 в новом боксе Nauticam. Обычно в поездках я использую основной комплект под Nikon D700 в боксе Subal. Бокс Наутикам под беззеркалку значительно компактнее и легче.
Весь комплект подводной и надводной фототехники помещается в рюкзак, который можно взять с собой в ручную кладь.
К боксу я подключил 2 вспышки Инон по оптокабелям.
Пробовал снимать на объективы Олимпус 12 мм/2.0 и на штатный зум 12-50. В последнем случае дополнительно использовал макролинзу на объектив 3 диоптрии.
У меня была возможность испытать разные порты: плоский макропорт и стеклянную сферу 8 дюймов. Результаты съемки ниже:
P8251748




Во-первых , бокс Наутикам показал себя только с положительной стороны: легкий, удобная эргономика, огромный выбор комплектующих для конструирования своей индивидуальной конфигурации, ощущение супер-надежности. Очень удобный механизм закрывания задней крышки бокса. Удобнее, чем у всех боксов, которые я использовал, в том числе Ikelite и Subal.

Основные вопросы для решения в основном связаны с тушкой Олимпус. Фирменной батареи хватает на 2 фотосессии по 2 часа. Дополнительной батареи стороннего производителя - на 1 дайв.

Настройки кнопок на фотоаппарате обязательно нужно сделать предварительно. Я использовал рекомендации Алекса Мустарда.
Мощность вспышки установить на минимум 1/64.

Второй задачей для меня стал выбор универсального широкоугольного или фишай объектива. Хотелось бы аналога Токины 10-17. Аналогов для формата микро 4/3 по фокусному расстоянию несколько, но у всех неприемлемо большая дистанция фокусировки. Это очень большая нерешенная проблема, буду думать, как ее решить. Поэтому накручивал макролинзу. По этой причине появились хроматические аберрации.

В-третьих, иногда не хватало динамического диапазона фотоаппарата и появлялись области с пересветами. За этим приходилось постоянно следить. Также сильно мешала засветка взвеси из-за мутной воды.
1

2

3

Конечно, Олимпус не может полноценно соревноваться в качестве с полнокадровыми зеркалками Никон. Из других недостатков Олимпуса: частые ошибки автофокуса, некая общая замыленность изображения, неидеальная детализация. Главное преимущество Олимпуса - миниатюрность и малый вес.

Поэтому пока решил окончательно с подводного комплекта на Nikon D700 на Olympus не переходить. Хотя для наземной съемки практически полностью перешел на Олимпус.

Все фотографии и видео сделаны в режиме сноркелинга (без акваланга), на задержке дыхания.
Выкладываю превьюшки БЕЗ ОБРАБОТКИ, только шарп и резайз.
Могу выслать несколько исходников для детального изучения качества фотографий.


P8221045

P8231207

P8231218

P8231313

P8231416

P8251603

P8251762

P8261898

P8261927

Видео снято при естественном свете, без фонарей, без светофильтров, ББ 5200К.
Фокусное расстояние объектива при видеосъемке 17 мм, что в эквиваленте составляет 34 мм. Это не широкий угол, даже ближе к макро, поэтому явно видно дрожание камеры в руках. Макро на видео нужно снимать с аквалангом.


В целом, насладился процессом съемки и отдыхом на Ямайке.






Большое спасибо Павлу Колпакову за консультации и подбор оборудования Наутикам.

Сюда выложил несколько исходных файлов RAW и оригинал видео в полном качестве (архив 140 мб):

http://files.mail.ru/E7B85094329E451C84E3821DCAE927DF


Comments

( 1 comment — Leave a comment )
kinoslasher
Sep. 2nd, 2013 09:07 am (UTC)
Аппараты конечно мощные.
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

torchuck
Андрей Нарчук (Torchuck)
All my phictures on:www.narchuk.com

Page Summary

Tags

Powered by LiveJournal.com