Category: лытдыбр

Космос в глазах

Наше очередное ночное погружение уже подходило к концу, и я просто плыл обратно к выходу на маленькой глубине (чуть больше полутора метров). И тут я явственно почувствовал что за мной кто-то внимательно наблюдает. Оглянулся, поводил из стороны в сторону фонариком - никого. Кругом один песок, да смытый в воду после дождей мусор.
Но ощущение не проходило.
Пытаясь понять что-же меня остановило, еще раз огляделся, и увидел их...
IMG_2522

Collapse )

Есть ли дайвинг в Камбодже?)

И все-таки не смотря ни на что основной темой наших поездок остается дайвинг! В общем кто о чем, а свинья грязь везде найдет) Информации о том как сие действо происходит в Камбодже в инете очень мало, а уж не рекламно-достоверной еще меньше... про качественные фотографии я вообще молчу (их просто нет). В общем про первый блин...)
По приезду мы сразу попытались узнать еще в отеле как организуется дайвинг, и что он собой представляет- и оказалось что всего существует три дайвцентра, да и те не бог весть какие. А чаще всего люди сами арендуют лодку нужного размера и устраивающую по соотношению цена \ комфорт \ скорость. Учитывая что у нас было всего два дайвера - то такой вариант при самом экономичном раскладе был куда хуже чем то что предлагали в дайвцентре (все они по большому счету примерно одинаковые, мы выбрали scuba-nations).
Собственно сам дайвинг происходит только в районе близлежащих островов (Koh Rong ,Koh Rong Saloem, Koh Tang)
Основной вариант, первые два острова - ближние, туда лодка идет часа 2-3. Если организовывать самому - то можно взять спид-бот и долететь за час, но и ценник будет куда выше.
На Кох-танг лодка идет 5-6 часов в зависимости от погоды, и соответственно основной вариант нырялки там выход на два дня с ночевкой. Мы опробовали оба варианта - сначала однодневный выход на ближние острова чтоб разныряться и понять что к чему, ну а потом и на дальний. Тем более что там обещали лучшую видимость и более красивые места.

Так вот теперь о грустном - об этой самой видимости... Почему не ныряют рядом с самим Сиануквилем? Вода вдоль берега прям скажем мутная, то есть не грязная но не прозрачная. Дело в том что глубина очень небольшая -склон ооочень пологий, и даже в 50 метрах от берега может быть глубины метров 6-7... Соответственно как только проходят дожди (а они в этой части Азии проходят часто даже в самый сухой сезон) видимость падает до пары метров.
Когда же дождя нет в некоторых местах даже вдоль берега, где много камней, можно найти видимость метров до 10...
Собственно как оказалось у ближних островов ситуация с видимостью точно такая же! Только там кораллов и живности побольше. Но к сожалению как раз нам по времени не повезло видимость была от очень плохой(5-6м) до ужасной(1-2метра). Для сравнения неделей раньше было 10-20метров... В общем имхо это большая лотерея.
А так в принципе нырять там можно, и даже снимать вполне приличное макро. Учитывая что там по идее большое количество всяких коньков, гоби и крабиков.

ДА, еще одна важная вещь - местные гиды не особо разбираются в местах, и не особо напрягают себя поисками всякой живности(это вам не Филиппины и не Индонезия). В общем нырять можно парами, как угодно - вы ничего не потеряете. К слову скзать обычно на лодке количество людей не превышает 4-5...

Кое что мне удалось поснимать и там, но ... в общем я возлагал большие надежды на ожидающую нас поездка с ночевкой на Кох-Танг. И на самом деле я могу сказать что ЕСЛИ БЫ я мог понырять там дня 4 с обязательными ночными, то результат мог бы получиться весьма приличным.
А так сухие факты - видимость была только на первый день(метров 15-20) потом ночью была гроза и на второй день она упала до 5-10. Очень сильное влияние оказывает маленькая глубина - очень сильно чувствуется прибой, что плохо для макро. А при сильном ветре и вовсе некоторые места становятся фактически недоступны (прям как в Дахабе).
Ну и опять сказывается то что гиды не очень хорошо все эти места знают. Но ночной дайв мне очень понравился - я честно не хотел всплывать после положенного часа, учитывая что воздуха минут на 10-15 еще хватило бы.
Само место может быть очень впечатляющим и при съемке широким углом. Большое количество красочных "фильтрующих" кораллов и губок. Множество крабов. Рейзоры, которых правда при таком прибое снимать и вовсе нереально. А количество гоби позволяло снимать их по нескольку штук и пытаться строить разные композиции (которые правда довольно тяжело качественно снять когда тебя мотает с амплитудой в метр). Прочая макро-живность тоже была в избытке, причем некоторую из них я находил уж на фотографиях - больно хорошо пряталась)
В общем если бы таких дайав было бы 5-6 то... (мечтательно :-) А так всего несколько приличных кадров.

ПО мимо прочего есть интересные сюжеты для арт-съемки - например разнообразные морские звезды, тридакны и актинии. Некоторые разновидности губок и кораллов которые я до этого не встречал. А в прибрежных районах можно встретить разноцветных медур, самых разных размеров от крошечных до полуметровых. Они вроде как безвредные - по крайней мере местные дети спокойно их хватают руками и играют как в снежки. Правда в этих местах обычно видимость не превышает 1-2х метров и как снимать почти прозрачных существ в такой воде не совсем понятно.

В качестве резюме - на мой взгляд самый оптимальный вариант либо, при поездке в составе 5-6 человек брать собственную лодку, и ездить на дальние острова на 2-3 дня, либо и вовсе искать возможность оставаться на островах на несколько дней. А так... Камбоджа пока останоется месотм куда едут просто отдохнуть и расслабиться, а в промежутках между этим побродить по самым великолепным и самым доступным в мире развалинам в джунглях.

Вотъ)


Canon 5D mk2 + Canon 100мм
(с) Андрей Нарчук (torchuck)

Collapse )